Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル と FRCSA320/KD17 Ryzen 3 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:32
| Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル | FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | ||
 |  |
「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル | FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18177位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア） |  1.6第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.316GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.5480GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」を比較すると「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）で「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」はAMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア）です。「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」の性能と比べて「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は非常に高いです。「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりもすごくよいです。「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は実用上非常に大きい違いがあります。「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル | AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア） | 99/100 |
FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は480GBであり「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は1024GBです。「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方が「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりもとても大きい容量です。「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は処理速度を快適にできるといった点で「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりも大変優れています。「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」より「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の方が非常に優れています。「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」と「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」のRAM性能を比べると「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」は16GBに対して「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」に比べてとても高い性能です。「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」は「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRCSA320/KD17 Ryzen 3」と「Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル | 32GB | 98/100 |
FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | 16GB | 86/100 |
性能・機能を比較
| Harigane-428324 Ryzen 9 7900 NVMe Gen4 カスタマイズモデル | FRCSA320/KD17 Ryzen 3 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア） | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 4 |
| CPUのコア数 | 12 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Radeon Vega 8 Graphics |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 480GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
