STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060 と FRCSA320/KD18 Ryzen 3 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:21
「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」と「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060 | FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 18751位) | 3.0 (総合: 2418位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 1.6 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 3.8 8GB | 4.3 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 3.4 1504GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」の処理性能について比べると「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」は「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」より非常に性能が高いです。「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」は「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」よりとても適しています。
実際の利用において「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」を比較すると「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」は500GBで「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は1504GBです。1004GBの大きい差があります。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の方が「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」よりもとても大きい容量です。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」よりも大変優れています。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」のRAM性能について比べると「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は16GBであり「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」に比べてとても高い性能です。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060」と「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の実用上の差は非常に大きいです。
性能・機能を比較
STYLE-M07M-144F-RLX NVMe RTX 4060 | FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 4 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1504GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |