STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W と Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:35
「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」と「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W | Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 18839位) | 2.3 (総合: 16966位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 1 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」より「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い56.1点(10916位) vs 50点(12956位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2007位) vs 14.1点(14675位)
- USB3.2で接続できる
「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」より「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」と「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」の処理性能について比べると「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア)であり「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」は第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア)です。「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」より非常に性能が高いです。「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は高負荷の処理を行うことができる点において「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」よりもすごくよいです。「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」と比べて「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は遥かに秀でています。「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ | 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」と「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」は512GBで「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は500GBです。ストレージ容量という角度において「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」も「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」と「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」のRAM性能を比べると「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は8GBに対して「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」は8GBです。「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」と「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」はやや差があります。RAM性能という視点において「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」の方が「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」よりも比較的高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」と「Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ」は実用において多少大きい違いがあります。「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
性能・機能を比較
STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W | Engage Flex Pro 8J0Q9PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 第8世代 インテル Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900 | 第8世代 インテル Core i5 8500T |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 9 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |