STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W と Chikappa-417163 NVMe Gen4 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:54:29
「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」と「Chikappa-417163 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W | Chikappa-417163 NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18839位) |
(総合: 11759位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」と「Chikappa-417163 NVMe Gen4」を比べると「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は8GBであり「Chikappa-417163 NVMe Gen4」は16GBです。「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」の性能と比べて「Chikappa-417163 NVMe Gen4」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Chikappa-417163 NVMe Gen4」の方が非常によい部類に入ると思います。「Chikappa-417163 NVMe Gen4」は「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「Chikappa-417163 NVMe Gen4」と「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は実用上非常に大きい違いがあります。「Chikappa-417163 NVMe Gen4」に決める一つの主な決め手になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Chikappa-417163 NVMe Gen4」も「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「Chikappa-417163 NVMe Gen4」と「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」を比べると「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は500GBに対して「Chikappa-417163 NVMe Gen4」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Chikappa-417163 NVMe Gen4」は「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」より非常に大きい容量です。「Chikappa-417163 NVMe Gen4」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Chikappa-417163 NVMe Gen4」は「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417163 NVMe Gen4」は「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」よりかなり秀でています。「Chikappa-417163 NVMe Gen4」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」と「Chikappa-417163 NVMe Gen4」の処理性能を比較すると「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア)であり「Chikappa-417163 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)です。処理性能という点で見てみると「Chikappa-417163 NVMe Gen4」と比較して「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」はとても高いです。「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Chikappa-417163 NVMe Gen4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は「Chikappa-417163 NVMe Gen4」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417163 NVMe Gen4」と比べて「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」は遥かに秀でています。「STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
Chikappa-417163 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 60/100 |
性能・機能を比較
STYLE-IDB7-149-UHX NVMe 120W | Chikappa-417163 NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900 | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 25 |
CPUのコア数 | 24 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |