STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060 と FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:04
「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」と「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060 | FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 18702位) | 2.4 (総合: 2581位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 1.6 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 3.8 8GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」と「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」のRAM性能について比べると「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」は8GBであり「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」は「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」に比べてとても高い性能です。「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」は「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」と「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」と「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」を比べると「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」は500GBに対して「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は1264GBです。764GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」の方が「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」よりもとても大きい容量です。「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」よりかなり秀でています。「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」と「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」の処理性能について比べると「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」と「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」はとても違いがあります。「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」より「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」の方が非常に性能が高いです。「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」は「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」と「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060
性能・機能を比較
STYLE-M07M-144F-RBX NVMe RTX 3060 | FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 4 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|