STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050 と ZEFT RTX 4060 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:52
「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」と「ZEFT RTX 4060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050 | ZEFT RTX 4060 | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 18752位) | 4.3 (総合: 15308位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 3.8 8GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ZEFT RTX 4060」と「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」のRAM性能を比べると「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」は8GBに対して「ZEFT RTX 4060」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「ZEFT RTX 4060」は「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」より「ZEFT RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「ZEFT RTX 4060」は「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「ZEFT RTX 4060」の方が「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」よりも遥かに優れているでしょう。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ZEFT RTX 4060」も「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」と「ZEFT RTX 4060」を比較すると「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「ZEFT RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」の性能は「ZEFT RTX 4060」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
ZEFT RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「ZEFT RTX 4060」と「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」のビデオメモリーを比べると「ZEFT RTX 4060」は8GBで「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」は8GBです。「ZEFT RTX 4060」と「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ZEFT RTX 4060」も「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ZEFT RTX 4060」は1024GBに対して「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」は500GBです。524GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4060」の容量の方が「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」よりもかなり大きいです。「ZEFT RTX 4060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT RTX 4060」は「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4060」は「STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050」よりかなり秀でています。「ZEFT RTX 4060」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
STYLE-M07M-144F-NAX NVMe RTX 3050 | ZEFT RTX 4060 | |
画像 | ||
色 | ブラック | Black |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 30 |
CPUのコア数 | 10 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | GeForce RTX 4060 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |