Mac mini MXNG2J/A と iMac Retina 5K(MNED2J/A) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:35
「Mac mini MXNG2J/A」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Mac mini MXNG2J/A | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2792位) |
(総合: 57位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5(3.0GHz, 6コア) | ![]() Core i5(3.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 2048GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Mac mini MXNG2J/A」は512GBであり「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は2048GBです。1536GBの大きい差があります。「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の方が「Mac mini MXNG2J/A」よりもかなり大きい容量です。「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は処理速度を快適にできるといった点で「Mac mini MXNG2J/A」よりも大変優れています。「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は「Mac mini MXNG2J/A」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は「Mac mini MXNG2J/A」よりかなり秀でています。「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」も「Mac mini MXNG2J/A」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。「Mac mini MXNG2J/A」も「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「Mac mini MXNG2J/A」はCore i5(3.0GHz, 6コア)であり「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」はCore i5(3.8GHz, 4コア)です。「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の性能と比較して「Mac mini MXNG2J/A」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「Mac mini MXNG2J/A」の方が比較的良いかと思います。「Mac mini MXNG2J/A」は「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に使う場面において「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」と「Mac mini MXNG2J/A」の体感値としての差は比較的大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Mac mini MXNG2J/A | Core i5(3.0GHz, 6コア) | 17/100 |
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A | Core i5(3.8GHz, 4コア) | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」と「Mac mini MXNG2J/A」のRAM性能について比べると「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は32GBであり「Mac mini MXNG2J/A」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は「Mac mini MXNG2J/A」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は「Mac mini MXNG2J/A」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Mac mini MXNG2J/A」と「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」の体感値としての差は非常に大きいです。「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「iMac Retina 5K(MNED2J/A)」は64GBに対して「Mac mini MXNG2J/A」は64GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能・機能を比較
Mac mini MXNG2J/A | iMac Retina 5Kディスプレイモデル MNED2J/A | |
画像 | ![]() | ![]() |
処理性能 | Core i5(3.0GHz, 6コア) | Core i5(3.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 | Core i5 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | - |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Pro 580 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 2048GB |
画面サイズ | - | 27インチ |
画面解像度 | - | 5120×2880 |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | 4.2 |