G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080 と Raytrek LT 600 K130222 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:42
| G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080 | Raytrek LT 600 K130222 | ||
 |  |
「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」と「Raytrek LT 600 K130222」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080 | Raytrek LT 600 K130222 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18075位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア） |  1Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  2.532GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Raytrek LT 600 K130222」より「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」が優れている部分
「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」より「Raytrek LT 600 K130222」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Raytrek LT 600 K130222」と「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」を比べると「Raytrek LT 600 K130222」は4GBであり「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」は32GBです。「Raytrek LT 600 K130222」と比較して「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」の方が非常によい部類に入ると思います。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」は「Raytrek LT 600 K130222」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Raytrek LT 600 K130222」と「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」の実用上の差は非常に大きいです。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Raytrek LT 600 K130222」と「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」は128GBに対して「Raytrek LT 600 K130222」は32GBです。96GBの差があります。「Raytrek LT 600 K130222」の容量と比較して「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」は「Raytrek LT 600 K130222」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」の方が「Raytrek LT 600 K130222」よりもかなり秀でているでしょう。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Raytrek LT 600 K130222」と「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」の処理性能について比べると「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」は第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア）であり「Raytrek LT 600 K130222」はCore i5 3470(3.2GHz, 4コア）です。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」は「Raytrek LT 600 K130222」と比較してかなり性能が高いです。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Raytrek LT 600 K130222」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」は「Raytrek LT 600 K130222」より適しています。
実際に使う場面において「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」は「Raytrek LT 600 K130222」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080 | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア） | 99/100 |
Raytrek LT 600 K130222 | Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） | 12/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080
性能・機能を比較
| G-GEAR neo GX7J-R241/ZB RTX 4080 | Raytrek LT 600 K130222 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア） | Core i5 3470(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700K | Core i5 3470 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 6 |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | NVIDIA Quadro 600 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA300 |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.3 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
