LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X と Mac mini MRTT2J/A の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:36
「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」と「Mac mini MRTT2J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X | Mac mini MRTT2J/A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2327位) |
(総合: 1819位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ![]() Core i5(3.0GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 480GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「Mac mini MRTT2J/A」より「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い90点(9473位) vs 50点(13012位)
- 処理性能はかなり高い98.5点(3998位) vs 15.7点(14461位)
- DVDドライブを搭載している
「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」より「Mac mini MRTT2J/A」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」と「Mac mini MRTT2J/A」を比較すると「Mac mini MRTT2J/A」はCore i5(3.0GHz, 6コア)で「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)です。処理性能という点で見てみると「Mac mini MRTT2J/A」と比較して「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」はとても高いです。「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Mac mini MRTT2J/A」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」は「Mac mini MRTT2J/A」より適しています。
実際の利用を考えると「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」は「Mac mini MRTT2J/A」と比較して非常に優れていると言えます。「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
Mac mini MRTT2J/A | Core i5(3.0GHz, 6コア) | 15/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」と「Mac mini MRTT2J/A」を比べると「Mac mini MRTT2J/A」は256GBに対して「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」は480GBです。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」は「Mac mini MRTT2J/A」より非常に大きい容量です。「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」は処理速度を快適にできるといった点で「Mac mini MRTT2J/A」よりも大変優れています。「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」は「Mac mini MRTT2J/A」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「Mac mini MRTT2J/A」より「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」の方が非常に優れています。「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」と「Mac mini MRTT2J/A」のRAM性能について比べると「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」は16GBであり「Mac mini MRTT2J/A」は8GBです。「Mac mini MRTT2J/A」と比較して「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」は「Mac mini MRTT2J/A」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Mac mini MRTT2J/A」と「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能・機能を比較
LEVEL-M0B4-R93X-RXS Ryzen 9 3900X | Mac mini MRTT2J/A | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | - |
処理性能 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | Core i5(3.0GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 3900X | Core i5 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 9 |
CPUのコア数 | 12 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 480GB | 256GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |