eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB と FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:14
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」と「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB | FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18777位) | |||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX(2.5GHz, 96コア) | ![]() Core i5 2400(3.1GHz, 4コア) | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」が優れている理由
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」より「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」を比較すると「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」はCore i5 2400(3.1GHz, 4コア)で「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」はAMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX(2.5GHz, 96コア)です。「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」の性能と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」は「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」は遥かに秀でています。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX(2.5GHz, 96コア) | 99/100 |
FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ | Core i5 2400(3.1GHz, 4コア) | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」と「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」は4GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」は64GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」の性能は「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」は「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」の方が「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB | 64GB | 98/100 |
FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」と「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB」は1GBで「FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ」は8GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB | 1GB | 0/100 |
FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ | 8GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-Z237/WB | FRONTIER FRS514F/D Sシリーズ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | - |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX(2.5GHz, 96コア) | Core i5 2400(3.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX | Core i5 2400 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 96 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 384 | 6 |
CPUのコア数 | 96 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | Intel HD Graphics 2000 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-10600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|