eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B と eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:39
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B | eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 18418位) | 3.8 (総合: 17295位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 5.0 AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 20GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」を選ぶべき1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(544位) vs 28.8点(8055位)
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」より「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1381位) vs 97.7点(4750位)
- 4Kに対応している
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア)であり「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」はAMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」は4GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は20GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」のVRAMは「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」に比べてとても秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B | 20GB | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」のストレージ容量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は500GBであり「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」より非常に大きい容量です。「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」よりかなり秀でています。「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」のRAM性能について比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」は32GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は16GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」も「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B | 16GB | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は128GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B | 128GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」も「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B | eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XB | |
画像 | ||
色 | ブラック&シルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700K | AMD Ryzen 7 7700X |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 4.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 32 |
CPUのコア数 | 20 | 8 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 4000 SFF Ada | Radeon RX 6400 |
ビデオメモリー | 20GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |