eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B と eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:44:03
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B | eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 18418位) | 3.8 (総合: 17300位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 5.0 AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 20GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」を選ぶべき1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(544位) vs 28.8点(8060位)
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」より「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1398位) vs 97.7点(4750位)
- 4Kに対応している
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は500GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」の容量の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」よりもかなり大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」は処理速度を快適にできるといった点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」よりも大変優れています。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」を処理性能を比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」はAMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア)に対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」はほとんど同じです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は20GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」は4GBです。16GBの大きな差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」よりかなりVRAMが大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」の方が「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B | 20GB | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB | 4GB | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」は32GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B | 16GB | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B」は128GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B | 128GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM7J-F241/B | eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XB | |
画像 | ||
色 | ブラック&シルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700K | AMD Ryzen 7 7700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 32 |
CPUのコア数 | 20 | 8 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 4000 SFF Ada | Radeon RX 6400 |
ビデオメモリー | 20GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |