eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B と Aspire X XC-886-F38U の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:39:11
| eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B | Aspire X XC-886-F38U | ||
 |  |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」と「Aspire X XC-886-F38U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B | Aspire X XC-886-F38U | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18244位) |
(総合: 2823位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア） |  1.7第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Aspire X XC-886-F38U」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1292位) vs 50点(12921位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1188位) vs 50点(9205位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1109位) vs 34.9点(12291位)
- USB3.2で接続できる
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」より「Aspire X XC-886-F38U」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」と「Aspire X XC-886-F38U」を比べると「Aspire X XC-886-F38U」は256GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は1024GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」の方が「Aspire X XC-886-F38U」よりもとても大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Aspire X XC-886-F38U」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は「Aspire X XC-886-F38U」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は「Aspire X XC-886-F38U」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」と「Aspire X XC-886-F38U」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は32GBであり「Aspire X XC-886-F38U」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は「Aspire X XC-886-F38U」に比べてとても高い性能です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Aspire X XC-886-F38U」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は「Aspire X XC-886-F38U」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Aspire X XC-886-F38U」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」の体感値としての差は非常に大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B | 32GB | 98/100 |
Aspire X XC-886-F38U | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」と「Aspire X XC-886-F38U」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は128GBで「Aspire X XC-886-F38U」は32GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Aspire X XC-886-F38U」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は非常に大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は高負荷の処理を行うことができる点において「Aspire X XC-886-F38U」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は「Aspire X XC-886-F38U」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は「Aspire X XC-886-F38U」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B | 128GB | 98/100 |
Aspire X XC-886-F38U | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Aspire X XC-886-F38U」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」の処理性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア）であり「Aspire X XC-886-F38U」は第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア）です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は「Aspire X XC-886-F38U」より非常に性能が高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は高負荷の処理を行うことができる点において「Aspire X XC-886-F38U」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は「Aspire X XC-886-F38U」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Aspire X XC-886-F38U」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」は遥かに秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
Aspire X XC-886-F38U | 第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） | 34/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B
性能・機能を比較
| eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-E241/B | Aspire X XC-886-F38U | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア） | 第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700 | 第9世代 インテル Core i3 9100 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 6 |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
