Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1 と raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:47
「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」と「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1 | raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18941位) |
(総合: 12413位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」より「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」を選ぶべき1つの理由
「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」より「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2542位) vs 56.1点(11505位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2782位) vs 90点(6844位)
- 処理性能はかなり高い37.2点(12035位) vs 20.2点(13943位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」のRAM性能を比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」は8GBに対して「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」と「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1 | 8GB | 56/100 |
raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は128GBで「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」は64GBです。「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」と比べて「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」はやや容量が大きいです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」よりわりとオススメです。
「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1 | 64GB | 90/100 |
raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」も「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」は512GBであり「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は1024GBです。512GBものとても大きい違いがあります。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の方が「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の方が「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」の処理性能を比較すると「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)であり「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)です。「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」より「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の方が非常に性能が高いです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は高負荷の処理を行うことができる点において「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」より適しています。
実際に使う場面において「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」に比べてかなり秀でていると言えます。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 20/100 |
raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 37/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1
性能・機能を比較
Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1 | raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400 | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 25 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|