Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1 と raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a の評価を徹底解説

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」も「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」も「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」も「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」もおすすめだと思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」と「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」の処理性能について比べると「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）であり「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア）です。「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」の性能と比べて「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」は非常に高いです。「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」は高負荷の処理を行うことができる点において「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」よりもすごくよいです。「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」と「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」と「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」を比較すると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」は512GBであるのに対して「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」は500GBです。「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

別の観点から見ることをおすすめします。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」と「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」を比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」は8GBであり「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」の方が非常によい部類に入ると思います。「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」の方が「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」よりも遥かに優れているでしょう。「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」は64GBで「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」は128GBです。「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」はやや違いがあります。「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」の方が「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」よりもやや大きいです。「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58YB1」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「raytrek MV RTX 3060/NVMe K/11618-11a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。