Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1 と raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c の性能を解説

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」も「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」も「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」もおすすめだと思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」のRAM性能について比べると「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は32GBであり「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」より「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」よりとても適しています。

実際の利用において「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の方が「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」よりも遥かに優れているでしょう。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」は64GBで「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は128GBです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」はやや違いがあります。「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」と比べて「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」はやや容量が大きいです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」よりわりとオススメです。

「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」がいいですが決め手になる程の違いはありません。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」と「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の処理性能について比べると「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）であり「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア）です。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」はとても違いがあります。「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」の性能と比べて「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は非常に高いです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は高負荷の処理を行うことができる点において「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」よりもすごくよいです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使うことを想定したとき「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」と比べて「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は遥かに秀でています。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」に決める主な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」を比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」は256GBに対して「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は1024GBです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の方が「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」よりもとても大きい容量です。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UB1」よりかなり秀でています。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。