Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1 と raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c のスペックを解説

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」と「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」を比較すると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア）で「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」の性能と比べて「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は非常に高いです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は高負荷の処理を行うことができる点において「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」よりもすごくよいです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」と「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」にする上で一つの重要な判断材料となります。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」と「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」のRAM性能について比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」は8GBであり「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は32GBです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」よりとても向いていると言えそうです。

実際の利用において「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の方が「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」よりも遥かに優れているでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は128GBで「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」は64GBです。64GB程度の差があります。「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」と比べて「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」はやや容量が大きいです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」よりわりとオススメです。

「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」と「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」を比べると「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」は256GBに対して「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の容量の方が「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」よりもかなり大きいです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は処理速度を快適にできるといった点で「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」よりも大変優れています。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」は「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に利用する上で「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」より「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」の方が非常に優れています。「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」にするための主な理由の一つになると思います。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「raytrek XF RTX 3070/NVMe K/10897-11c」も「Veriton 2000 Compact Tower VX2690G-A58UL1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。