raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a と FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:51
| raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a | FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019) | ||
 |  |
「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」と「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a | FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18144位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） |  2.4Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」と「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」の処理性能について比べると「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」はCore i5 9400F(2.9GHz, 6コア）です。「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」より非常に性能が高いです。「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」よりとても適しています。
実際に使う場面で「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」と「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」は実用上非常に大きい違いがあります。「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019) | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） | 47/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」と「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」を比較すると「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は12GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」は4GBです。「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」よりオススメです。
「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a | 12GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019) | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」と「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」は1024GBで「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」と「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」は8GBに対して「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は32GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」の性能と比べて「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」はかなり高いです。「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」よりも極めて優れていると思います。「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」と「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は128GBで「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」と比べて「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」は「FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019)」よりどちらかといえばよいです。「raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a | 128GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| raytrek 4CZF SP/RTX 4070 SUPER Gen4 K/13801-11a | FRONTIER FRGXH370/KD80 (2019) | |
| 画像 | | |
| 色 | シルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB Type-C、Thunderbolt4兼用 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | Core i5 9400F |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 9 |
| CPUのコア数 | 24 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.3 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
