raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a と FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060 の性能・機能を徹底レビュー

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」も「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」も「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」も「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」もおすすめだと思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」と「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」を比較すると「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は32GBであるのに対して「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は64GBで「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は128GBです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」と「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」はやや違いがあります。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方が「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方が「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」よりわりとオススメです。

「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」と「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」を比較すると「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」も「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーについて「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」と「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」を比較すると「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は8GBであり「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は12GBです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」よりかなりVRAMが大きいです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」よりも大変よい部類に入るでしょう。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」より「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方がかなり優れていると言えます。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は512GBであり「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」より非常に大きい容量です。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」よりも大変優れています。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」と「FRGAG-B760M/KD7/NTK NVMe RTX 4060」は体感上遥かに大きい違いがあります。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。