raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a と raytrek LC M2 K/05935-10a の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:48
| raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | raytrek LC M2 K/05935-10a | ||
 |  |
「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」と「raytrek LC M2 K/05935-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | raytrek LC M2 K/05935-10a | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18145位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） |  1.3第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.216GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.1 2298GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「raytrek LC M2 K/05935-10a」より「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」を選ぶべき理由
「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」より「raytrek LC M2 K/05935-10a」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」と「raytrek LC M2 K/05935-10a」のRAM性能について比べると「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は32GBであり「raytrek LC M2 K/05935-10a」は16GBです。「raytrek LC M2 K/05935-10a」の性能と比べて「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」はかなり高いです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「raytrek LC M2 K/05935-10a」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「raytrek LC M2 K/05935-10a」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「raytrek LC M2 K/05935-10a」と「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | 32GB | 98/100 |
raytrek LC M2 K/05935-10a | 16GB | 83/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「raytrek LC M2 K/05935-10a」は64GBで「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は128GBです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」と「raytrek LC M2 K/05935-10a」はやや違いがあります。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方が「raytrek LC M2 K/05935-10a」よりもやや大きいです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「raytrek LC M2 K/05935-10a」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「raytrek LC M2 K/05935-10a」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「raytrek LC M2 K/05935-10a」よりどちらかといえばよいです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | 128GB | 98/100 |
raytrek LC M2 K/05935-10a | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「raytrek LC M2 K/05935-10a」と「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の処理性能について比べると「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「raytrek LC M2 K/05935-10a」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「raytrek LC M2 K/05935-10a」の性能と比べて「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は非常に高いです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は高負荷の処理を行うことができる点において「raytrek LC M2 K/05935-10a」よりもすごくよいです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「raytrek LC M2 K/05935-10a」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「raytrek LC M2 K/05935-10a」と「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
raytrek LC M2 K/05935-10a | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 25/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は1024GBであり「raytrek LC M2 K/05935-10a」は2298GBです。1274GBの大きい差があります。「raytrek LC M2 K/05935-10a」の方が「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」よりもかなり大きい容量です。「raytrek LC M2 K/05935-10a」は処理速度を快適にできるといった点で「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」よりも大変優れています。「raytrek LC M2 K/05935-10a」は「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「raytrek LC M2 K/05935-10a」と「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は体感上遥かに大きい違いがあります。「raytrek LC M2 K/05935-10a」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | raytrek LC M2 K/05935-10a | |
| 画像 | | |
| 色 | シルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 8 |
| CPUのコア数 | 24 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | NVIDIA Quadro M2000 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2298GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
