raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a と LUV MACHINES mini 76S2-S2 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:08
「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」と「LUV MACHINES mini 76S2-S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | LUV MACHINES mini 76S2-S2 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18145位) | 1.0 (総合: 1913位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 1 Celeron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
「LUV MACHINES mini 76S2-S2」より「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.4点(887位) vs 47点(13745位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(683位) vs 10点(11111位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1390位) vs 28.8点(8981位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(125位) vs 3.7点(17094位)
- USB3.2で接続できる
「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」より「LUV MACHINES mini 76S2-S2」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は1024GBに対して「LUV MACHINES mini 76S2-S2」は240GBです。784GBの大きい差があります。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方が「LUV MACHINES mini 76S2-S2」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方が「LUV MACHINES mini 76S2-S2」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「LUV MACHINES mini 76S2-S2」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」と「LUV MACHINES mini 76S2-S2」の処理性能を比較すると「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)であり「LUV MACHINES mini 76S2-S2」はCeleron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「LUV MACHINES mini 76S2-S2」と比較して「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」はとても高いです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LUV MACHINES mini 76S2-S2」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「LUV MACHINES mini 76S2-S2」より適しています。
実際に使う場面で「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」と「LUV MACHINES mini 76S2-S2」は実用上非常に大きい違いがあります。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
LUV MACHINES mini 76S2-S2 | Celeron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア) | 3/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「LUV MACHINES mini 76S2-S2」と「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」のビデオメモリーについて比べると「LUV MACHINES mini 76S2-S2」は4GBで「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は12GBです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」のVRAMの方が「LUV MACHINES mini 76S2-S2」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「LUV MACHINES mini 76S2-S2」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「LUV MACHINES mini 76S2-S2」に比べてとても秀でています。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | 12GB | 98/100 |
LUV MACHINES mini 76S2-S2 | 4GB | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「LUV MACHINES mini 76S2-S2」と「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」を比べると「LUV MACHINES mini 76S2-S2」は8GBであり「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は32GBです。「LUV MACHINES mini 76S2-S2」と比較して「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方が非常によい部類に入ると思います。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「LUV MACHINES mini 76S2-S2」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方が「LUV MACHINES mini 76S2-S2」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | 32GB | 98/100 |
LUV MACHINES mini 76S2-S2 | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は128GBであるのに対して「LUV MACHINES mini 76S2-S2」は16GBです。112GBの差があります。「LUV MACHINES mini 76S2-S2」の容量と比較して「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は非常に大きいです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「LUV MACHINES mini 76S2-S2」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「LUV MACHINES mini 76S2-S2」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「LUV MACHINES mini 76S2-S2」に比べて非常に優れていると言えます。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | 128GB | 98/100 |
LUV MACHINES mini 76S2-S2 | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | LUV MACHINES mini 76S2-S2 | |
画像 | ||
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | Celeron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | Celeron Dual-Core 3855U |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 2 |
CPUのコア数 | 24 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel HD Graphics 510 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 1 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
USB3.2での接続 | ○ | - |