raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a と G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:14
「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」と「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a | G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18399位) | 4.4 (総合: 13156位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 5.0 AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」より「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」を選ぶべき理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2224位) vs 84.5点(3997位)
「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」より「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1215位) vs 97.7点(4728位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」と「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」のストレージ容量を比べると「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」は1024GBで「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」も「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」もほぼ同じくらいです。体感上の差はゼロと思われます。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」と「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」を処理性能を比べると「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」はAMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア)で「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」の性能は「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は12GBであるのに対して「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」は8GBです。「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」より非常にVRAMが大きいです。「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」より「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」の方がかなり優れていると言えます。「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a | 12GB | 98/100 |
G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」と「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」のRAM性能を比較すると「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」は32GBに対して「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a | 16GB | 97/100 |
G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」と「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」を比較すると「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は128GBであり「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a | 128GB | 98/100 |
G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」も「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」も「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」も「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a | G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB | |
画像 | ||
色 | シルバー | White |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | AMD Ryzen 7 7700X |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 4.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 32 |
CPUのコア数 | 20 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce RTX 3060Ti LHR |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |