raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a と Slim raytrek LC-M K/05798-10a のスペックを解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」と「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」の処理性能を比較すると「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」より「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」より「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」に比べてかなり秀でていると言えます。「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」に決めるための一つの重要な決め手になります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」を比較すると「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は1274GBに対して「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は1024GBです。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」に比べてやや容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。大容量のデータを保存するようなときに「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」より適していると言えるかもしれません。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」を比べると「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は16GBであり「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は16GBです。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」の性能と比べて「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」はかなり高いです。「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりも極めて優れていると思います。「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」の体感値としての差は非常に大きいです。「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は32GBに対して「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は128GBです。96GBもの違いがあります。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と比較して「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」はかなり大きい容量です。「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」は「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」の方が「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりも遥かに秀でているでしょう。「raytrek 4CXF SP RTX 4070 SUPER NVMe K/13799-11a」に決める上で一つの主な判断材料となります。