G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070 と FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:14
「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」と「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070 | FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18401位) | 4.1 (総合: 13440位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」より「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」が優れている理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2226位) vs 84.5点(5116位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2570位) vs 98点(6090位)
「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」より「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2466位) vs 97.7点(4730位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」と「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」を比べると「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は512GBに対して「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は1024GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」よりも大変優れています。「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」よりかなり秀でています。「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」と「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」の処理性能を比べると「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)で「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。違いは少しです。「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」と比べて「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」はどちらかといえば高い性能です。「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」より「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」と「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」を比較すると「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は12GBであるのに対して「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は8GBです。4GBの差があります。「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」のVRAMは「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」と比較して非常に大きいです。「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」よりも大変よい部類に入るでしょう。「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」に比べてとても秀でています。「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」と「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」のRAM性能を比較すると「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は32GBに対して「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は16GBです。「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」と「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は128GBに対して「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」も「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070」も「FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
G-GEAR Aim GB7J-K241/BRGB RTX 4070 | FRGAG-H670/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | |
画像 | ||
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 20 |
CPUのコア数 | 20 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 3050 LHR |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |