FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER と GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:09
| FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER | GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016) | ||
 |  |
「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」と「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER | GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18293位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） |  1第6世代 インテル Core i7 6500U(2.5GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  2.532GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」より「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4633位) vs 3.9点(15783位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1438位) vs 50点(9981位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2002位) vs 9.8点(15699位)
- USB3.2で接続できる
「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」より「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」と「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」を比較すると「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6500U(2.5GHz, 2コア）で「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア）です。処理性能という点で見てみると「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」と比較して「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」より「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6500U(2.5GHz, 2コア） | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は120GBであり「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。904GBの大きい差があります。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」と「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」のRAM性能を比べると「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は4GBに対して「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」と比較して「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」はとても高いです。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」よりも極めて優れていると思います。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」と「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 97/100 |
GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016) | 4GB | 3/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」と「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBで「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は32GBです。96GBもの違いがあります。「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」と比較して「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」はかなり大きい容量です。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016) | 32GB | 50/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)
性能・機能を比較
| FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER | GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用,miniDisplayPort |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） | 第6世代 インテル Core i7 6500U(2.5GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900F | 第6世代 インテル Core i7 6500U |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 4 |
| CPUのコア数 | 24 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | Intel HD Graphics 520 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 120GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
