FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER と Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:09
| FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER | Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル | ||
 |  |
「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」と「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER | Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18293位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） |  1.1第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  2.28GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  4.02176GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」より「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき1つの理由
「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」より「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」と「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」を比べると「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」は8GBであり「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」の性能は「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」と「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 97/100 |
Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル | 8GB | 43/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBであるのに対して「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」は8GBです。「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」と「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」と比較して「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は非常に大きい容量です。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER | 128GB | 98/100 |
Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル | 8GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」と「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」の処理性能を比較すると「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア）であり「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」は第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア）です。「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」より「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」より「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」と「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル | 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア） | 21/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」は2176GBに対して「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。1152GBの大きい差があります。「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」の方が「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」の方が「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」は「FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| FRGLB760/KD36 NVMe RTX 4070 SUPER | Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900F | 第6世代 インテル Core i7 6700T |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 8 |
| CPUのコア数 | 24 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | Radeon R9 M470 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2176GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
