FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER と LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:38:51
「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」と「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER | LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18294位) | 4.1 (総合: 17493位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」のRAM性能を比較すると「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は16GBに対して「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」と「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」を比べると「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は500GBに対して「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」は「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」より非常に大きい容量です。「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」は「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)です。「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の性能は「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」と「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」のビデオメモリーを比べると「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBで「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は12GBです。「FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER」も「LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W」もVRAMについての差はほとんどゼロと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いです。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER | 16GB | 99/100 |
LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD82 NVMe RTX 4070 SUPER | LEVEL-R776-134F-ULX NVMe RTX 4070/700W | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900F | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 20 |
CPUのコア数 | 24 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | 16GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |