FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER と XPS 8900 グラフィック の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:29
| FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER | XPS 8900 グラフィック | ||
 |  |
「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」と「XPS 8900 グラフィック」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER | XPS 8900 グラフィック | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18512位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1.4第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 24GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  4.12304GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「XPS 8900 グラフィック」より「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」が優れている理由
「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」より「XPS 8900 グラフィック」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」は512GBであり「XPS 8900 グラフィック」は2304GBです。1792GBの大きい差があります。「XPS 8900 グラフィック」の方が「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」よりもとても大きい容量です。「XPS 8900 グラフィック」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」よりも大変優れています。「XPS 8900 グラフィック」は「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「XPS 8900 グラフィック」は「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」よりかなり秀でています。「XPS 8900 グラフィック」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「XPS 8900 グラフィック」と「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」のRAM性能を比較すると「XPS 8900 グラフィック」は24GBに対して「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」と「XPS 8900 グラフィック」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBであるのに対して「XPS 8900 グラフィック」は32GBです。96GBもの大きな差があります。「XPS 8900 グラフィック」と比較して「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」は「XPS 8900 グラフィック」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「XPS 8900 グラフィック」と「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「XPS 8900 グラフィック」と「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」の処理性能について比べると「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「XPS 8900 グラフィック」は第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア）です。「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」は「XPS 8900 グラフィック」と比較してかなり性能が高いです。「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「XPS 8900 グラフィック」よりもすごくよいです。「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」は「XPS 8900 グラフィック」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」は「XPS 8900 グラフィック」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
XPS 8900 グラフィック | 第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア） | 28/100 |
性能・機能を比較
| FRGLB760/KD33 NVMe RTX 4070 SUPER | XPS 8900 グラフィック | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | BD-ROM/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| ブルーレイドライブ | - | ○ |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第6世代 インテル Core i7 6700K |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 4.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 8 |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce GTX 960 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 24GB |
| RAM性能 | 16GB | 24GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 512GB | 2304GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
