FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER と ZEFT RTX 4070 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:59
| FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER | ZEFT RTX 4070 | ||
 |  |
「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」と「ZEFT RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER | ZEFT RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18330位) |
(総合: 17183位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ZEFT RTX 4070」も「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」も「ZEFT RTX 4070」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「ZEFT RTX 4070」と「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」を比較すると「ZEFT RTX 4070」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア）であり「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「ZEFT RTX 4070」も「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
ZEFT RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4070」と「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」のビデオメモリーを比べると「ZEFT RTX 4070」は12GBであり「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」と「ZEFT RTX 4070」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ZEFT RTX 4070」と「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」のRAM性能を比較すると「ZEFT RTX 4070」は32GBに対して「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」と「ZEFT RTX 4070」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」と「ZEFT RTX 4070」のメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4070」は128GBであり「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「ZEFT RTX 4070」と「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」を比べると「ZEFT RTX 4070」は1024GBで「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。「ZEFT RTX 4070」と「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」はほぼ同一です。実用上の差はありません。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER | ZEFT RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第14世代 インテル Core i9 14900F |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 32 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 36 |
| CPUのコア数 | 20 | 24 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce RTX 4070 |
| ビデオメモリー | 16GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
