FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER と XPS 8900 グラフィック の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:54
「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」と「XPS 8900 グラフィック」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER | XPS 8900 グラフィック | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18330位) | 3.2 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1.4 第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 24GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.1 2304GB | ||
より詳細に比較 |
「XPS 8900 グラフィック」より「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」が優れている1つの理由
「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」より「XPS 8900 グラフィック」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「XPS 8900 グラフィック」は2304GBに対して「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBです。「XPS 8900 グラフィック」の容量の方が「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」よりもかなり大きいです。「XPS 8900 グラフィック」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「XPS 8900 グラフィック」は「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「XPS 8900 グラフィック」は「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」よりかなり秀でています。「XPS 8900 グラフィック」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「XPS 8900 グラフィック」と「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」のRAM性能について比べると「XPS 8900 グラフィック」は24GBであり「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「XPS 8900 グラフィック」は32GBに対して「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBです。96GBの差があります。「XPS 8900 グラフィック」と比較して「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」はかなり大きい容量です。「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「XPS 8900 グラフィック」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は「XPS 8900 グラフィック」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は「XPS 8900 グラフィック」に比べて非常に優れていると言えます。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「XPS 8900 グラフィック」と「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」の処理性能について比べると「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「XPS 8900 グラフィック」は第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア)です。「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は「XPS 8900 グラフィック」と比較してかなり性能が高いです。「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「XPS 8900 グラフィック」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は「XPS 8900 グラフィック」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「XPS 8900 グラフィック」と比べて「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
XPS 8900 グラフィック | 第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア) | 28/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD80 NVMe RTX 4070 SUPER | XPS 8900 グラフィック | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | BD-ROM/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第6世代 インテル Core i7 6700K |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 4.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 8 |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce GTX 960 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | 24GB |
RAM性能 | 16GB | 24GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 2304GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |