FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER と ZEFT RTX 4070 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:09
| FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER | ZEFT RTX 4070 | ||
 |  |
「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」と「ZEFT RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER | ZEFT RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18513位) |
(総合: 17183位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」は512GBであり「ZEFT RTX 4070」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT RTX 4070」は「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」より非常に大きい容量です。「ZEFT RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT RTX 4070」は「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4070」は「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」よりかなり秀でています。「ZEFT RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ZEFT RTX 4070」も「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」も「ZEFT RTX 4070」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」と「ZEFT RTX 4070」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「ZEFT RTX 4070」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア）です。「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」と「ZEFT RTX 4070」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
ZEFT RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」と「ZEFT RTX 4070」のビデオメモリーを比べると「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBで「ZEFT RTX 4070」は12GBです。「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」と「ZEFT RTX 4070」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「ZEFT RTX 4070」は32GBに対して「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」と「ZEFT RTX 4070」を比較すると「FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER」は128GBであり「ZEFT RTX 4070」は128GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760/KD79 NVMe RTX 4070 SUPER | ZEFT RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第14世代 インテル Core i9 14900F |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 32 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 36 |
| CPUのコア数 | 20 | 24 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce RTX 4070 |
| ビデオメモリー | 16GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
