ZEFT RTX 4070 SUPER と FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:40:14
| ZEFT RTX 4070 SUPER | FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | ||
 |  |
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZEFT RTX 4070 SUPER | FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18156位) |
(総合: 17461位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」の処理性能を比較すると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア）であり「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | 99/100 |
FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」のビデオメモリーを比べると「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は12GBであり「ZEFT RTX 4070 SUPER」は16GBです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」を比べると「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は512GBに対して「ZEFT RTX 4070 SUPER」は1024GBです。512GBものとても大きい違いがあります。「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方が「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」よりもとても大きい容量です。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」よりも大変優れています。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」よりかなり秀でています。「ZEFT RTX 4070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」のRAM性能を比較すると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は32GBに対して「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」をメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は128GBに対して「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| ZEFT RTX 4070 SUPER | FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア） | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF | 第14世代 インテル Core i7 14700F |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 28 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 33 |
| CPUのコア数 | 20 | 20 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce RTX 4070Ti |
| ビデオメモリー | 16GB | 12GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
