ZEFT RTX 4070 SUPER と XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:28
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4070 SUPER | XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷) | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18331位) | 4.7 (総合: 18020位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 5.0 16GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.9 2048GB | ||
より詳細に比較 |
「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」より「ZEFT RTX 4070 SUPER」を選ぶべき3つの理由
「ZEFT RTX 4070 SUPER」より「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.5点(389位) vs 97.7点(4654位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(23位) vs 99.5点(2558位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は1024GBであり「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」は2048GBです。1024GBの大きい差があります。「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」の方が「ZEFT RTX 4070 SUPER」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」の方が「ZEFT RTX 4070 SUPER」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」は「ZEFT RTX 4070 SUPER」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」は体感上遥かに大きい違いがあります。「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」を処理性能を比べると「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア)に対して「ZEFT RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷) | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」を比較すると「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」は16GBで「ZEFT RTX 4070 SUPER」は16GBです。「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もほとんど同一です。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「ZEFT RTX 4070 SUPER」も「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」は32GBに対して「ZEFT RTX 4070 SUPER」は16GBです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」も「XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4070 SUPER | XPS デスクトップ RTX 4080(簡易水冷) | |
画像 | ||
色 | ブラック | グラファイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第14世代 インテル Core i9 14900K |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 36 |
CPUのコア数 | 20 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce RTX 4080 |
ビデオメモリー | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-44800 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 2048GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |