XPS デスクトップ RTX 4070 と G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:15
「XPS デスクトップ RTX 4070」と「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS デスクトップ RTX 4070 | G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18139位) | 3.3 (総合: 5520位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 3.0 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」より「XPS デスクトップ RTX 4070」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.5点(461位) vs 90点(9513位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(693位) vs 60.2点(9742位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」と「XPS デスクトップ RTX 4070」を比較すると「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)で「XPS デスクトップ RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア)です。「XPS デスクトップ RTX 4070」は「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」と比較してかなり性能が高いです。「XPS デスクトップ RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「XPS デスクトップ RTX 4070」は「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」と比べて「XPS デスクトップ RTX 4070」は遥かに秀でています。「XPS デスクトップ RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XPS デスクトップ RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 60/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「XPS デスクトップ RTX 4070」と「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」を比較すると「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」は12GBで「XPS デスクトップ RTX 4070」は12GBです。「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」も「XPS デスクトップ RTX 4070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。感じられるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見る方がよいでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」と「XPS デスクトップ RTX 4070」のRAM性能を比べると「XPS デスクトップ RTX 4070」は32GBに対して「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」は16GBです。「XPS デスクトップ RTX 4070」と「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」はやや差があります。RAM性能という視点において「XPS デスクトップ RTX 4070」の方が「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」よりも比較的高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「XPS デスクトップ RTX 4070」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「XPS デスクトップ RTX 4070」は「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「XPS デスクトップ RTX 4070」と「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」は実用において多少大きい違いがあります。「XPS デスクトップ RTX 4070」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「XPS デスクトップ RTX 4070」と「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」を比べると「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」は512GBに対して「XPS デスクトップ RTX 4070」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「XPS デスクトップ RTX 4070」の方が「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」よりもかなり大きい容量です。「XPS デスクトップ RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「XPS デスクトップ RTX 4070」は「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「XPS デスクトップ RTX 4070」は「G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe」よりかなり秀でています。「XPS デスクトップ RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
XPS デスクトップ RTX 4070 | G-Tune PM-B-KK RTX 3060 NVMe | |
画像 | ||
色 | プラチナシルバー/グラファイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700 | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 3060 |
ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |