XPS デスクトップ RTX 4070 と FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:46
「XPS デスクトップ RTX 4070」と「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS デスクトップ RTX 4070 | FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18139位) | 3.3 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 3.9 Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」より「XPS デスクトップ RTX 4070」を選ぶべき理由
「XPS デスクトップ RTX 4070」より「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「XPS デスクトップ RTX 4070」と「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」の処理性能を比較すると「XPS デスクトップ RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア)であり「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」より「XPS デスクトップ RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」より「XPS デスクトップ RTX 4070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「XPS デスクトップ RTX 4070」は「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」と「XPS デスクトップ RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「XPS デスクトップ RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XPS デスクトップ RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 77/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」は240GBであり「XPS デスクトップ RTX 4070」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「XPS デスクトップ RTX 4070」の方が「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「XPS デスクトップ RTX 4070」の方が「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「XPS デスクトップ RTX 4070」は「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「XPS デスクトップ RTX 4070」は「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」よりかなり秀でています。「XPS デスクトップ RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」も「XPS デスクトップ RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「XPS デスクトップ RTX 4070」も「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」と「XPS デスクトップ RTX 4070」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」は16GBであり「XPS デスクトップ RTX 4070」は32GBです。「XPS デスクトップ RTX 4070」の性能の方が「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」よりも比較的高いです。「XPS デスクトップ RTX 4070」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「XPS デスクトップ RTX 4070」は「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「XPS デスクトップ RTX 4070」と「FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ」は実用上比較的大きい違いがあります。「XPS デスクトップ RTX 4070」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
XPS デスクトップ RTX 4070 | FRONTIER FRGAH370N/KD7/NTK DVDマルチドライブ | |
画像 | ||
色 | プラチナシルバー/グラファイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700 | Core i7 9700 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
CPUのコア数 | 20 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |