FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER と arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:49
「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER | arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18078位) |
(総合: 5443位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」のRAM性能について比べると「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は32GBであり「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」は16GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER | 32GB | 98/100 |
arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」と「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は128GBであり「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」は64GBです。「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」の容量より「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER | 128GB | 98/100 |
arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」と「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」の処理性能について比べると「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)であり「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」と比較して「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」はとても高いです。「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | 89/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」と「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」を比較すると「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は16GBであるのに対して「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」は8GBです。「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」のVRAMは「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」に比べてとても秀でています。「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER | 16GB | 99/100 |
arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」を比べると「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」は500GBに対して「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」よりもかなり大きい容量です。「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」は「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRGBLZ790/KD25 NVMe RTX 4080 SUPER | arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B45MGA6I-A31 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900F | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 32 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 SUPER | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |