FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER と ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:09
| FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6 | ||
 |  |
「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18182位) |
(総合: 5797位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  2.7AMD Ryzen 3 PRO 5350G(4.0GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  14GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」より「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1720位) vs 16.1点(14999位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(919位) vs 90点(6890位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2477位) vs 53.4点(10362位)
「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」も「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」と「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」を比較すると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」はAMD Ryzen 3 PRO 5350G(4.0GHz, 4コア）で「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」と比較して「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」より「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」は「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」と「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6 | AMD Ryzen 3 PRO 5350G(4.0GHz, 4コア） | 53/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」と「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」は4GBであり「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」は32GBです。「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」の性能は「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」より「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」は「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER | 32GB | 98/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」のメモリ最大搭載量について比較すると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」は64GBに対して「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」は128GBです。「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」はやや違いがあります。「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」よりもやや大きいです。「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」は「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」よりわりとおすすめです。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」より「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER | 128GB | 98/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」は256GBであり「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」は「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760/KD85 NVMe RTX 4080 SUPER | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 3 PRO 5350G C6 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | AMD Ryzen 3 PRO 5350G(4.0GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | AMD Ryzen 3 PRO 5350G |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 4.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 8 |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 SUPER | Radeon Graphics |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
