SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W と EPSON Endeavor ST200E の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:29
「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」と「EPSON Endeavor ST200E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W | EPSON Endeavor ST200E | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18178位) | 1.8 (総合: 5827位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | 1.8 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1 2.075GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor ST200E」より「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1139位) vs 13点(15073位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1632位) vs 10.4点(9130位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1932位) vs 36.6点(12176位)
- 無線LANに対応している
「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」より「EPSON Endeavor ST200E」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EPSON Endeavor ST200E」と「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」の処理性能について比べると「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」はAMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア)であり「EPSON Endeavor ST200E」は第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor ST200E」と比較して「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」はとても高いです。「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor ST200E」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は「EPSON Endeavor ST200E」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor ST200E」と比べて「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は遥かに秀でています。「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | 99/100 |
EPSON Endeavor ST200E | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア) | 36/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「EPSON Endeavor ST200E」と「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」のビデオメモリーについて比べると「EPSON Endeavor ST200E」は2.075GBで「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は12GBです。「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は「EPSON Endeavor ST200E」よりかなりVRAMが大きいです。「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「EPSON Endeavor ST200E」よりも大変よい部類に入るでしょう。「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は「EPSON Endeavor ST200E」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は「EPSON Endeavor ST200E」に比べてとても秀でています。「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W | 12GB | 98/100 |
EPSON Endeavor ST200E | 2.075GB | 10/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「EPSON Endeavor ST200E」も「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」と「EPSON Endeavor ST200E」を比べると「EPSON Endeavor ST200E」は500GBに対して「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は「EPSON Endeavor ST200E」より非常に大きい容量です。「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は処理速度を快適にできるといった点で「EPSON Endeavor ST200E」よりも大変優れています。「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は「EPSON Endeavor ST200E」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「EPSON Endeavor ST200E」より「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」の方が非常に優れています。「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」と「EPSON Endeavor ST200E」のRAM性能を比べると「EPSON Endeavor ST200E」は4GBに対して「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は32GBです。「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」の性能は「EPSON Endeavor ST200E」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EPSON Endeavor ST200E」より「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」は「EPSON Endeavor ST200E」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor ST200E」と「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」の実用上の差は非常に大きいです。「SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W | 32GB | 98/100 |
EPSON Endeavor ST200E | 4GB | 13/100 |
性能・機能を比較
SENSE-F0X7-R77-TTX Ryzen 7 7700 NVMe RTX 4070 SUPER/700W | EPSON Endeavor ST200E | |
画像 | ||
色 | ブラック | 白 |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i3 10100T(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7700 | 第10世代 インテル Core i3 10100T |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 6 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | 2.075GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |