G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070 と eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:37
「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070 | eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18427位) |
(総合: 17715位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | ![]() AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」より「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」を選ぶべき理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2278位) vs 28.8点(8373位)
「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.8点(196位) vs 97.7点(4790位)
- 処理性能はかなり高い99.7点(7位) vs 98.7点(3511位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」を比較すると「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」は1024GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は1024GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」の処理性能を比較すると「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア)であり「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア)です。「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 98/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」を比較すると「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」は12GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は4GBです。8GBの差があります。「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」のVRAMは「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」より「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」の方がとても優れています。「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | 4GB | 28/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」も「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」のRAM性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は64GBであり「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は1GBであり「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」は128GBです。127GBもの違いがあります。「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりも非常に容量が大きいです。「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」の実用においての差は遥かに大きいです。「G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | 1GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070
性能・機能を比較
G-GEAR Aim GB5J-J241/BRGB RTX 4070 | eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | AMD Ryzen Threadripper 7970X |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 4.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 128 |
CPUのコア数 | 14 | 32 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Radeon RX 6400 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 1GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|