G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060 と FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:34:11
「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」と「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060 | FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18524位) | 4.9 (総合: 9005位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 4.9 AMD Ryzen Threadripper 1950X(3.4GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.9 3597GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」より「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」を選ぶべき理由
「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」より「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.1点(2965位) vs 97.7点(5061位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」は1024GBであり「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は3597GBです。2573GBの大きい差があります。「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」の方が「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」よりもとても大きい容量です。「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は処理速度を快適にできるといった点で「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」より「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」の方が非常に優れています。「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」と「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」のRAM性能を比較すると「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は32GBに対して「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」と「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」をメモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」は128GBに対して「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060 | 128GB | 98/100 |
FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」と「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」を比較すると「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」はAMD Ryzen Threadripper 1950X(3.4GHz, 16コア)であり「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア)です。「FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper」も「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | 98/100 |
FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Threadripper 1950X(3.4GHz, 16コア) | 98/100 |
性能・機能を比較
G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060 | FRGBX399/KD3 Ryzen Threadripper | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア) | AMD Ryzen Threadripper 1950X(3.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14500 | AMD Ryzen Threadripper 1950X |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 11.5 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24 | 32 |
CPUのコア数 | 14 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce GTX 1080Ti |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 3597GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |