G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060 と FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper の評価を解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」と「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」を比較すると「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は32GBであるのに対して「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は128GBに対して「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」と「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」を比べると「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は1264GBであり「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」は1024GBです。「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」の容量の方が「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」より「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」よりどちらかと言うとお勧めと思います。

実際に使う場面で「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」と「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は実用において多少大きい違いがあります。「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」は「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はありません。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」と「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」を処理性能を比べると「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」はAMD Ryzen Threadripper 1920X(3.5GHz, 12コア）に対して「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14500(2.6GHz, 14コア）です。「FRGBX399/KD2 Ryzen Threadripper」の性能は「G-GEAR Aim GB5J-D241/B RTX 4060」と差がほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。

ほかの角度から見ることをおすすめします。