FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060 と LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:46
「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」と「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060 | LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18327位) | 4.2 (総合: 5299位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 4.9 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」は16GBに対して「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」と「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」を処理性能を比較すると「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)で「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」は第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア)です。「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」と「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」はほんのわずかな差があります。「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」と比べて「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」と「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」を比較すると「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」は16GBであるのに対して「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」は8GBです。「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」のVRAMは「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」は「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」より「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060 | 16GB | 99/100 |
LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W | 8GB | 84/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」も「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」と「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」のストレージ容量について比較すると「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」は1024GBに対して「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060」も「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD62 NVMe RTX 4060 | LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第11世代 インテル Core i9 11900 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 16 |
CPUのコア数 | 20 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |