FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070 と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:56:09
「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070 | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18408位) |
(総合: 11470位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」より「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2208位) vs 97.7点(6713位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2235位) vs 28.8点(8262位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(5021位) vs 66.1点(9140位)
「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」のストレージ容量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」は1024GBで「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」の容量は「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」のRAM性能について比べると「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は32GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」は16GBです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」は128GBであり「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」の方が「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」は「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」よりわりとおすすめです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」の処理性能を比較すると「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」より「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常に性能が高いです。「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」より適しています。
実際の利用において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」と「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 66/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」と「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」は4GBで「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は12GBです。「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMの方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」に比べてとても秀でています。「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB | 4GB | 28/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」も「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070 | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI,DP,miniDP,光デジタル,USB3.1 Gen1,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 18 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | NVIDIA T600 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |