FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070 と FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:36
「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」と「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070 | FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18408位) | 3.9 (総合: 11520位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 3.3 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」と「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」を比べると「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」は1024GBで「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」も「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」も「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」と「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」の処理性能について比べると「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)です。「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」と比較してかなり性能が高いです。「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」よりもすごくよいです。「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」と「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 66/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は32GBに対して「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」と「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」を比較すると「FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070」は64GBであり「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」は64GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRGKB760/KD40/NTK NVMe RTX 4070 | FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2021 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第12世代 インテル Core i5 12400 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 18 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |