FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:14
「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18582位) | 3.7 (総合: 11417位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 4.6 第4世代 AMD Ryzen 5 5600(3.5GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」より「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」が優れている部分
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2680位) vs 28.8点(8216位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(5048位) vs 92.4点(7341位)
「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は16GBに対して「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は64GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は128GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」はやや違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」の方が「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」よりもやや大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」よりわりとオススメです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」の処理性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600(3.5GHz, 6コア)であるのに対して「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。やや違いは大きいです。「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」より比較的性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」より「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」よりわりとオススメです。
実際の利用において「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と比較して多少良いです。「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600(3.5GHz, 6コア) | 92/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は12GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は4GBです。「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMは「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」より「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」の方がとても優れています。「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は1024GBで「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」も「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DP,miniDP,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600(3.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 32 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | NVIDIA T600 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |