FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 と LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:21
「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18582位) | 4.2 (総合: 5299位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 4.9 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」も「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」のストレージ容量を比べると「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」は1024GBで「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBです。「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」の容量は「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」と「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」は16GBであるのに対して「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」と「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」の処理性能を比較すると「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」は第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア)であり「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」と「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」と「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は12GBであるのに対して「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」は8GBです。4GBの差があります。「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMは「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」は「LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W」に比べてとても秀でています。「FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
FRGKB760/KD26/NTK NVMe RTX 4070 | LEVEL-R959-LC119-SAX RTX 3060/700W | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第11世代 インテル Core i9 11900 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 16 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |