FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070 と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:07
「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070 | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 18685位) | 3.8 (総合: 11411位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」より「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶべき2つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(3007位) vs 28.8点(8212位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(5079位) vs 97.7点(7042位)
「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」を選ぶべき2つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3084位) vs 90点(4850位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」は512GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は1024GBです。512GBの非常に大きい違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」の方が「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」の方が「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は16GBに対して「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」のメモリ最大搭載量について比較すると「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」は64GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は128GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」はやや違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」の方が「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」よりもやや大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」よりわりとおすすめです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」も「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア)であり「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」はほとんど同じです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B | 第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」を比較すると「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」は12GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は4GBです。8GBの差があります。「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMは「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と比較して非常に大きいです。「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」より「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」の方がとても優れています。「FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
FRGKB760/KD25/NTK NVMe RTX 4070 | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DP,miniDP,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第4世代 AMD Ryzen 5 5500 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 16 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | NVIDIA T600 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |