FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060 と FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:48
「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」と「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060 | FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18421位) | 3.9 (総合: 11520位) | ||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 3.3 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」も「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」も「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」も「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」と「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」のRAM性能を比較すると「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」は16GBに対して「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」と「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」は64GBで「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は128GBです。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」と「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」はやや違いがあります。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」の方が「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」よりもやや大きいです。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」よりわりとオススメです。
「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」と「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」を比較すると「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は1024GBであるのに対して「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」も「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」と「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」を比較すると「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)で「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」の性能と比べて「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は非常に高いです。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS」と「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 66/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060 | FRBSH610/KD18 NVMe Pro/MS | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2021 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | 第12世代 インテル Core i5 12400 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 18 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |