FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060 と EPSON Endeavor TD160E の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:49
「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor TD160E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor TD160E | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18421位) | |||
処理性能 | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 1 Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア) | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor TD160E」より「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」が優れている理由
「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」より「EPSON Endeavor TD160E」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor TD160E」を比べると「EPSON Endeavor TD160E」は64GBに対して「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」より非常に大きい容量です。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EPSON Endeavor TD160E」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「EPSON Endeavor TD160E」はCeleron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア)です。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」と比較してかなり性能が高いです。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor TD160E」よりもすごくよいです。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor TD160E」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
EPSON Endeavor TD160E | Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア) | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor TD160E」のRAM性能を比べると「EPSON Endeavor TD160E」は2GBに対して「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は16GBです。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」の性能は「EPSON Endeavor TD160E」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EPSON Endeavor TD160E」より「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」の方が「EPSON Endeavor TD160E」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「EPSON Endeavor TD160E」は8GBに対して「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は128GBです。120GBの差があります。「EPSON Endeavor TD160E」の容量と比較して「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は非常に大きいです。「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「EPSON Endeavor TD160E」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」よりオススメだと思います。
「FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
EPSON Endeavor TD160E
性能・機能を比較
FRGAG-B760/KD60 NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor TD160E | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | Celeron Quad-Core N3150 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | - |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3L-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | - | 1366×768 |
タッチパネル | - | ○ |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|