FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060 と EPSON Endeavor TD160E の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:24
| FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor TD160E | ||
 |  |
「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor TD160E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor TD160E | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18615位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON Endeavor TD160E」より「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」を選ぶべき理由
「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」より「EPSON Endeavor TD160E」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「EPSON Endeavor TD160E」と「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」を比べると「EPSON Endeavor TD160E」は2GBであり「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は16GBです。「EPSON Endeavor TD160E」の性能と比べて「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EPSON Endeavor TD160E」より「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」の方が「EPSON Endeavor TD160E」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は128GBであるのに対して「EPSON Endeavor TD160E」は8GBです。120GBの差があります。「EPSON Endeavor TD160E」と比較して「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」はかなり大きい容量です。「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「EPSON Endeavor TD160E」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON Endeavor TD160E」と「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「EPSON Endeavor TD160E」と「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」の処理性能について比べると「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「EPSON Endeavor TD160E」はCeleron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア）です。「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」より非常に性能が高いです。「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor TD160E」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
EPSON Endeavor TD160E | Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア） | 3/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor TD160E」を比較すると「EPSON Endeavor TD160E」は64GBで「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は512GBです。448GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」より非常に大きい容量です。「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EPSON Endeavor TD160E」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor TD160E」よりかなり秀でています。「FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
EPSON Endeavor TD160E
性能・機能を比較
| FRGAG-B760/KD63 NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor TD160E | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Celeron Quad-Core N3150 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 1.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | - |
| CPUのコア数 | 20 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel HD Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3L-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
| 画面サイズ | - | 15.6インチ |
| 画面解像度 | - | 1366×768 |
| タッチパネル | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
